Поддерживаю полностью! И немного добавлю. Вчера играли "Маленького принца" и была замечательная аналогия про баобабы, которые разорвут твою планету, если ты не выкорчуешь их вовремя. Многие говорят, что это было бы легко сделать восемь лет назад, а сейчас получаем то, что получаем. Хотел добавить ещё про "Азов"; а там ещё есть "Айдар" и "Торнадо" и другие. "Торнадо" вообще творили какие-то непомерные зверства. Мне кажется, что у многих людей понимание войны — как касание. Пока танк не стоит в моем дворе, то значит — войны нет. И не важно, что война идёт уже почти восемь лет... И за это время убиты очень много русских людей. И только когда затронуло аж судьбы мира, это стало всем очевидно, все заметили. Отдельно хочу сказать про тезис "нет войне". Как только я его вижу, у меня сразу вопрос, а почему вот такая формулировка? Почему, например, не "да миру"? "Верните мир"? И сразу же после этого другой закономерный вопрос: а где вы были с таким лозунгом во время всех других войн, включая войну на Донбассе? Мне тут сказали что "нет войне" — это имеется ввиду мировой войне. Не знаю... Получается, что этой, мировой войне точно — нет, а другие уж ладно, фиг с ним, пусть будут? Так что ли? В общем, мне очень не нравится этот странный и откровенно ненавистнический лозунг. Напоследок на всякий случай скажу, что невозможно радоваться тому, что происходит. Это немыслимо. Ну и в заключение. Я очень рад прочитать твой текст, Слава. И присоединяюсь! С КЕМ? То, что я сейчас напишу, возможно сильно разочарует многих моих друзей. Людей с обострённым чувством справедливости, совести, собственного достоинства. Простите. Но я должен быть честен. Перед вами и перед собой... Каждый из нас попал под маховик истории. Каждый сейчас участник трагедии под названием "война между Россией и Украиной". И никакими петициями, протестами этот маховик не остановить. И перед каждым сейчас встаёт неизбежный выбор. К сожалению, русскому человеку это приходилось делать не раз. Выбор не богат и как всегда горек. Огонь или полымя...топор или виселица...В начале ХХ века часть русской интеллигенции желала поражения в русско- японской, а потом в германской войне. Из- за протеста гнилому монархизму. А часть, как Н.Гумилёв, шли добровольно на фронт сражаться. Во вторую мировую кто то пошёл воевать против Сталина в армию Власова, в полицию, в национальные полки организованные немцами. Но в итоге, против своей страны. Сегодня ситуации ещё хуже. Во- первых, мы воспитаны парадигмой, что Россия всегда оборонялась и вела справедливые войны за независимость. Хотя тёмных пятен на этой репутации хватает. И всё же полноценная агрессия против братской страны выглядит дико, немыслимо... И все сказки про высокоточные удары по военным объектам националистов для наивных дурачков. Крови будет по колено. В том числе и невинной. И для любого нормального человека естественно желание не испачкаться в этой крови хотя бы нравственно. Пацифизм- это признак духовности и морали. Но реальность далека от идеалов. И выбор делать всё равно придёться. С КЕМ? Со своей грешной, несчастной, многострадальной страной, которой руководит уродливый, лживый, автократичный режим или против неё? В мирное время можно и нужно разделять понятия Государство и Родина. Во время исторического катаклизма этого разделения уже не существует. Как не было выбора у советских людей в Отечественную...Если за Родину, значит за Сталина... Таковы гримасы истории. И в этой бесчеловечной жестокой шахматной партии, Украина стала жертвой, которую нас заставили принять. И в ней, к сожалению, развелось много откровенных ублюдков, которым не место на земле. Один батальон "Азов"тому свидетель. Зверство обычно отзеркаливается. В этом весь ужас войн. Но выбирать надо. Неизбежно. Я выбираю из двух зол своё, русское Зло. И пусть это будет Пиррова победа. Но она лучше чем позор поражения. И хотя нам будет плохо и в том, и в другом случае, но пусть нас лучше ненавидят, чем презирают.

Теги других блогов: война понимание последствия